Sebastián Puerta Atehortua, MV., MBA
Gerente Comercial – Zona Antioquia
[email protected]
El complejo respiratorio porcino (CRP) constituye uno de los principales desafíos sanitarios en la producción porcina moderna debido a su naturaleza multifactorial, y al impacto económico que genera en los sistemas productivos. Este síndrome resulta de la interacción entre diversos patógenos infecciosos, factores ambientales y condiciones de manejo que comprometen la salud respiratoria de los animales, generando pérdidas asociadas con parámetros zootécnicos como una menor ganancia diaria de peso, deterioro de la eficiencia alimenticia, incremento de costos sanitarios y decomisos en planta de beneficio (Brockmeier et al., 2002; Opriessnig et al., 2011).
El CRP se caracteriza por la participación simultánea de múltiples patógenos respiratorios de los cerdos. Entre los agentes bacterianos más frecuentemente implicados se encuentran Mycoplasma hyopneumoniae, Pasteurella multocida, Actinobacillus pleuropneumoniae y Glaesserella parasuis (Zimmerman et al., 2025).
M. hyopneumoniae, agente etiológico de la neumonía enzoótica porcina, actúa como patógeno primario responsable de alterar el aclaramiento mucociliar del epitelio respiratorio, favoreciendo la colonización bacteriana secundaria por microorganismos oportunistas como P. multocida (Harper et al., 2006; Maes et al., 2018). De igual forma, patógenos como A. pleuropneumoniae y G. parasuis pueden inducir procesos pleuropulmonares severos caracterizados por pleuritis fibrinosa y bronconeumonía bacteriana (Frey, 2011; Olvera et al., 2012).
Desde una perspectiva epidemiológica, la inspección pulmonar en planta de beneficio se ha consolidado como una herramienta útil para evaluar retrospectivamente la salud respiratoria de las poblaciones porcinas, permitiendo identificar lesiones asociadas a distintos patógenos respiratorios y comprender la dinámica sanitaria de los sistemas productivos (Fablet et al., 2012).
Dentro de los programas Bio360 de Biotecno, particularmente el programa Biopork Pulmonar, se ofrece el monitoreo de lesiones pulmonares mediante un sistema estandarizado de inspección en planta de beneficio. Durante el año 2025, este Programa permitió recopilar información correspondiente a más de 100.000 canales porcinas, evidenciando la presencia de lesiones macroscópicas compatibles con procesos respiratorios multifactoriales, entre ellas, áreas deconsolidación pulmonar, pleuritis fibrinosa y lesiones pulmonares crónicas. La coexistencia de estos patrones lesionales sugiere la participación simultánea de múltiples patógenos respiratorios (tanto virales como bacterianos) y refuerza el concepto del CRP como una enfermedad multifactorial con importantes implicaciones sanitarias en los sistemas productivos porcinos del país.
Evidencia de campo: lesiones pulmonares observadas
Durante 2025, la frecuencia de presentación de lesiones pulmonares observadas en planta de beneficio por parte de Biotecno se mantuvo elevada durante todo el año, con valores que oscilaron entre 43 y 59% de las canales evaluadas (Figura 1).
Figura 1. Frecuencia mensual de lesiones pulmonares observadas en canales porcinas durante las inspecciones realizadas en planta de beneficio en Colombia (BIOPORK Pulmonar, 2025).
Uno de los hallazgos más frecuentes fue la consolidación pulmonar, lesión comúnmente asociada con bronconeumonía bacteriana secundaria. El porcentaje de consolidación pulmonar observado durante el monitoreo se mantuvo entre 3 y 5,5% (Figura 2), patrón lesional comúnmente relacionado con infecciones por M. hyopneumoniae y bacterias oportunistas como P. multocida (Zimmerman et al., 2025).
Durante el periodo 2025, el promedio nacional de consolidación pulmonar se situó en el 4,31%. Es importante destacar que este indicador integra el desempeño de granjas con diversos estatus sanitarios a lo largo del país. Bajo esta visión, los hallazgos se mantienen consistentemente por debajo del umbral del 5%. De acuerdo con los estudios de Straw et al. (1989), este nivel no tiene repercusiones significativas en la ganancia diaria de peso de la granja. Lotes que mantengan porcentajes superiores a este rango deberían ser revisados desde la óptica sanitaria del CRP.
SIN IMPACTO EN GDP
RIESGO PRODUCTIVO
Figura 2. Frecuencia mensual de consolidación pulmonar observada en canales porcinas durante las inspecciones realizadas en planta de beneficio en Colombia (BIOPORK Pulmonar, 2025).
Adicionalmente, el índice de daño neumónico (IDN) evidenció la presencia de lesiones pulmonares de severidad moderada durante todo el periodo evaluado, con valores entre 0,60 y 0,87 (Figura 3), confirmando la presencia persistente de enfermedades respiratorias en los sistemas productivos evaluados.
Figura 3. Índice de daño neumónico (IDN) observado en canales porcinas durante las inspecciones realizadas en planta de beneficio en Colombia (BIOPORK Pulmonar, 2025).
La coexistencia de diferentes tipos de lesiones pulmonares sugiere la participación simultánea de múltiples patógenos respiratorios dentro de los sistemas productivos evaluados. Este hallazgo es consistente con el concepto ampliamente aceptado de que
el CRP es una enfermedad multifactorial donde la interacción entre diversos agentes infecciosos determina la severidad de las lesiones pulmonares observadas (Opriessnig et al., 2011).
Además, se ha demostrado que las lesiones pulmonares observadas en planta de beneficio pueden asociarse con efectos negativos en el rendimiento productivo y en la calidad de la canal de los animales (Permentier et al., 2015).
Implicaciones terapéuticas
Al tratarse de un complejo multifactorial, las estrategias terapéuticas frente al CRP deben considerar la participación simultánea de múltiples patógenos respiratorios que actúan de manera sinérgica en el tracto respiratorio de los cerdos. En condiciones de campo, las infecciones respiratorias raramente son causadas por un solo agente etiológico; por el contrario, suelen involucrar combinaciones de patógenos primarios y bacterias oportunistas que amplifican la severidad del proceso neumónico (Brockmeier et al., 2002; Opriessnig et al., 2011).
En este contexto, el tratamiento antimicrobiano dentro del CRP debe orientarse hacia antibióticos con capacidad de actuar frente a un espectro amplio de bacterias respiratorias, incluyendo microorganismos Gram positivos, Gram negativos y bacterias como M. hyopneumoniae. Las tetraciclinas han sido ampliamente utilizadas en medicina veterinaria debido a su amplio espectro antimicrobiano y a su capacidad para inhibir la síntesis proteica bacteriana mediante la unión reversible a la subunidad ribosomal 30S (Prescott et al., 2013; Papich, 2016).
La doxiciclina se ha consolidado como una de las tetraciclinas de mayor interés terapéutico en infecciones respiratorias porcinas debido a sus propiedades farmacocinéticas y farmacodinámicas favorables. La doxiciclina presenta una elevada biodisponibilidad oral, una excelente penetración tisular y concentraciones pulmonares superiores a las plasmáticas, características que favorecen su eficacia en infecciones localizadas en el tracto respiratorio (Papich, 2016).
Además, este principio antibiótico posee actividad frente a diversos patógenos bacterianos implicados en el complejo respiratorio porcino, incluyendo M. hyopneumoniae, P. multocida, A. pleuropneumoniae y G. parasuis, lo que la convierte en una opción terapéutica particularmente relevante cuando se sospecha la participación simultánea de múltiples agentes infecciosos dentro del proceso respiratorio (Prescott et al., 2013; Zimmerman et al., 2025).
Diversos estudios han demostrado que la doxiciclina presenta una elevada liposolubilidad en comparación con otras tetraciclinas, lo que favorece su difusión hacia los tejidos pulmonares y secreciones bronquiales. Esta característica farmacológica contribuye a alcanzar concentraciones terapéuticas efectivas en el sitio de infección, factor determinante en el control de infecciones respiratorias bacterianas (Papich, 2016).
Desde una perspectiva clínica, el uso de antimicrobianos con actividad frente a múltiples patógenos respiratorios permite abordar de manera más eficiente la complejidad etiológica del CRP, especialmente en escenarios productivos donde la identificación etiológica específica puede resultar limitada o donde diferentes bacterias respiratorias pueden estar presentes simultáneamente dentro de la población animal (Opriessnig et al., 2011).
En este contexto, la doxiciclina representa una herramienta terapéutica relevante dentro de los programas sanitarios orientados al control de enfermedades respiratorias porcinas, particularmente en situaciones donde la evidencia de campo sugiere la coexistencia de múltiples agentes bacterianos implicados en el CRP.
Conclusión
La evaluación sistemática de lesiones pulmonares en planta de beneficio constituye una herramienta epidemiológica clave para el monitoreo de la salud respiratoria en poblaciones porcinas, ya que permite identificar patrones lesionales compatibles con bronconeumonía bacteriana, pleuritis y procesos pulmonares crónicos asociados al CRP. Los hallazgos observados y presentados en este Bioboletín, junto con la evidencia descrita en la literatura científica, confirman el carácter multifactorial de esta enfermedad, en la cual la interacción simultánea de múltiples agentes infecciosos y otros factores predisponentes favorece el establecimiento de infecciones respiratorias polimicrobianas.
En este contexto sanitario, la selección de estrategias terapéuticas debe orientarse a cubrir un amplio espectro de patógenos respiratorios potencialmente involucrados. Es acá donde la doxiciclina se presenta como una alternativa terapéutica relevante debido a su amplio espectro de actividad frente a diversas bacterias grampositivas y gramnegativas implicadas en el CRP, lo que permite abordar de manera integral los cuadros respiratorios de origen multifactorial y contribuir al control sanitario y productivo de las poblaciones porcinas.
Si bien la doxiciclina, como principio activo, constituye una herramienta terapéutica ampliamente utilizada en el manejo del complejo respiratorio porcino debido a su espectro de acción y distribución tisular, es importante reconocer que no todas las formulaciones presentan el mismo comportamiento farmacocinético.
En este sentido, Hi-Doxi 500 se diferencia por su formulación en hiclato de alta solubilidad, su elevada absorción oral, su adecuada liposolubilidad y la incorporación de agentes quelantes y antioxidantes que favorecen la estabilidad y biodisponibilidad del principio activo, permitiendo alcanzar y mantener concentraciones terapéuticas de manera más eficiente en el organismo. Estas características lo convierten en una alternativa confiable dentro de las estrategias terapéuticas orientadas al control de cuadros respiratorios de origen multifactorial.
Agradecimientos al equipo técnico de Biotecno por la información colectada y compartida del programa Biopork Pulmonar del 2025 y por el suministro de las figuras incluidas en este bioboletín, las cuales contribuyeron significativamente a la contextualización y análisis de los resultados presentados.
Referencias
- Brockmeier SL, Halbur PG, Thacker EL. Porcine respiratory disease complex. En: Straw BE, Zimmerman JJ, D’Allaire S, Taylor DJ, editores. Diseases of Swine. Ames (IA): Iowa State University Press; 2002. Capítulo 13. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK2481/
- Fablet C, Dorenlor V, Eono F, Eveno E, Jolly JP, Portier F, Bidan F, Madec F, Rose N. Noninfectious factors associated with pneumonia and pleuritis in slaughtered pigs from 143 farrow-to-finish pig farms. Prev Vet Med. 2012;104(3-4):271-80. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2011.11.012
- Harper M, Boyce JD, Adler B. Pasteurella multocida pathogenesis: 125 years after Pasteur. FEMS Microbiol Lett. 2006;265(1):1-10. https://doi.org/10.1111/j.1574-6968.2006.00442.x
- Maes D, Sibila M, Kuhnert P, Segalés J, Haesebrouck F, Pieters M. Update on Mycoplasma hyopneumoniae infections in pigs: Knowledge gaps for improved disease control. Transbound Emerg Dis. 2018;65 Suppl 1:110-124. https://doi.org/10.1111/tbed.12677
- Olvera A, Pina S, Macedo N, Oliveira S, Aragon V, Bensaid A. Identification of potentially virulent strains of Haemophilus parasuis using a multiplex PCR for virulence-associated autotransporters (vtaA). Vet J. 2012;191(2):213-218. https://doi.org/10.1016/j.tvjl.2010.12.014
- Opriessnig T, Giménez-Lirola LG, Halbur PG. Polymicrobial respiratory disease in pigs. Anim Health Res Rev. 2011;12(2):133-148. https://doi.org/10.1017/S1466252311000120
- Straw BE, Tuovinen VK, Bigras-Poulin M. Estimation of the cost of pneumonia in swine herds. J Am Vet Med Assoc. 1989;195(12):1702-1706. https://avmajournals.avma.org/view/journals/javma/195/12/javma.1989.195.12.1702.xml
- Zimmerman JJ, Karriker LA, Ramirez A, Schwartz KJ, Stevenson GW, Zhang J. Diseases of Swine. Wiley-Blackwell. 2025. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/book/10.1002/9781119350927